山水水泥上演“非正常性”巨虧
圍繞山水水泥控制權(quán)爭斗的硝煙還未散去，公司發(fā)布的一紙巨虧公告再度引起了市場的關(guān)注。財(cái)務(wù)信息顯示，公司全年由盈轉(zhuǎn)虧，本年度虧損額度達(dá)到了66.94億元，股東應(yīng)占虧損63.78億元。期內(nèi)，營業(yè)收入111.66億元，按年下跌28.4%。不過，財(cái)務(wù)報(bào)告的人員對財(cái)報(bào)出具了無法表示意見的報(bào)告。而在業(yè)績說明會(huì)上，山水水泥的高層也同樣指出賬面的巨虧是非正常減值帶來的。
從財(cái)務(wù)報(bào)告中可以看到，管理層就2015年12月31日的商譽(yù)賬面價(jià)值減值計(jì)提了23.32億元。公司方面給出的解釋是，因現(xiàn)任董事未能就分配到的現(xiàn)金產(chǎn)生單位的每一項(xiàng)商譽(yù)的可回收金額進(jìn)行全范圍的年度評估，因此評估結(jié)果缺少詳細(xì)計(jì)算的支持。審計(jì)人員也同樣指出，無法確保商譽(yù)減值的合理性。
一位資深財(cái)務(wù)人員對記者表示：“在標(biāo)的資產(chǎn)的市場估值發(fā)生大幅度下降的情況，才會(huì)對差值進(jìn)行減值。而一般都是在收入發(fā)生急劇下降或預(yù)期市場環(huán)境可能有惡化的條件下，按照折現(xiàn)法進(jìn)行減值計(jì)提?！?
在以往的案例中，不乏有公司通過計(jì)提大額商譽(yù)減值從而達(dá)到“財(cái)務(wù)障眼法”的目的。即通過突然在某一年度集中計(jì)提商譽(yù)，讓以后利潤狀況不那么刺眼，常見于公司管理層變換的情景中。
不過也有市場分析人士指出：“這種財(cái)務(wù)手法是一把雙刃劍，是可以把巨虧的責(zé)任推給前管理層，但巨虧就直接觸發(fā)一些債務(wù)條款。而山水水泥已經(jīng)陷入到了多個(gè)債券違約的困境中，未來或可能雪上加霜。”
事實(shí)上，目前水泥建材行業(yè)確實(shí)遇到了不小的麻煩，但縱觀多家上市公司的財(cái)報(bào)，還沒有出現(xiàn)如此巨幅的商譽(yù)計(jì)提。上述財(cái)務(wù)人員表示：“審計(jì)人員看到這樣的賬目處理會(huì)感到害怕，所以出具了‘無法表達(dá)意見’報(bào)告。”
財(cái)務(wù)報(bào)告顯示，山水水泥不只是商譽(yù)，在固定資產(chǎn)、應(yīng)收賬款、并購項(xiàng)目上也出現(xiàn)了數(shù)億元的減值，這部分則可能給日后的財(cái)務(wù)調(diào)節(jié)留下余地。其實(shí)，山水水泥上半年只有約10個(gè)億的虧損，不可能因?yàn)榻?jīng)營業(yè)務(wù)出現(xiàn)全年60多億元的巨虧。
在業(yè)績發(fā)布會(huì)上，記者曾以“巨幅業(yè)績虧損是否造成變賣資產(chǎn)”進(jìn)行提問，公司高層也確認(rèn)稱：“現(xiàn)在的巨幅虧損有一大部分是非正常減值帶來的，經(jīng)營本身沒有太大的問題?！?
編輯：馬佳燕
監(jiān)督：0571-85871513
投稿：news@ccement.com
