5月4日消息，據(jù)山水水泥公告稱，根據(jù)公司董事（“現(xiàn)任董事”）目前獲取的賬簿及記錄，現(xiàn)任董事發(fā)現(xiàn)本公司前任董事（包括張才奎及張斌，“前任董事”）存在若干潛在不當(dāng)及挪用本集團(tuán)資金行為。

  公告顯示，張才奎及張斌包括以下事項：

  1. 證據(jù)顯示在張才奎及張斌（“張氏”）的指示下，中國建材股份有限公司于二零一四年十月認(rèn)購本公司新股份所得款項凈額并未悉數(shù)用作集資公告內(nèi)所披露的用途。

  2. 證據(jù)顯示在張氏的指示下，境內(nèi)債券及境外貸款融資所得貸款并未根據(jù)貸款協(xié)議的條款使用?；诂F(xiàn)有記錄，上述事項顯然是由張氏作出。本公司已將前任執(zhí)行董事的疑似挪用資金及不當(dāng)行為呈報予監(jiān)管機(jī)構(gòu)。本公司將于事件出現(xiàn)重大進(jìn)展時進(jìn)一步刊發(fā)公告。

  與張氏的法律訴訟于二零一六年一月八日，本公司獲香港高等法院（“高等法院”）頒令，強(qiáng)制張氏以法院批準(zhǔn)的方式對山東山水的組織章程細(xì)則進(jìn)行修訂，使有關(guān)不合法修訂失效或獲推翻并以法院于二零一六年一月十三日批準(zhǔn)的方式進(jìn)行山東山水的組織章程細(xì)則修訂（“糾正修訂”）（統(tǒng)稱為“頒令”）。

  頒令送達(dá)張氏后，彼等未能及╱或拒絕在規(guī)定時間內(nèi)進(jìn)行糾正修訂。隨后，本公司已向高等法院申請執(zhí)行頒令。茲提述于二零一六年四月二十六日刊發(fā)的公告，高等法院已于二零一六年四月二十日執(zhí)行頒令。

  據(jù)此，張氏的連串行為是對高等法院判決和執(zhí)行的直接抗拒。本公司已指示本公司律師對張氏由于未有執(zhí)行頒令和藐視香港法庭訴訟采取法律行動。

  茲提述上海清算所于二零一六年四月二十一日作出的公告，山水水泥注意到于該公告山水重工曾被提及為山東山水的臨時辦公場所?；诂F(xiàn)有記錄，山水重工于二零一五年九月三十日在未有董事會適當(dāng)授權(quán)和在極不洽當(dāng)?shù)那闆r下被出售。山水水泥現(xiàn)任董事正調(diào)查張氏非法出售山水重工的股本權(quán)益及虛假宣稱其為山東山水新總部。

  公告稱，任何人士與山水重工進(jìn)行交易均未獲山東山水和本公司的批準(zhǔn)及授權(quán)，本公司謹(jǐn)此通知由此產(chǎn)生的風(fēng)險需由相關(guān)人士自行承擔(dān)。

  本公司借此說明該等與事實不符的公告可能對本公司股東和債券持有人構(gòu)成誤導(dǎo)。本公司對該等公開作出未經(jīng)授權(quán)具欺詐性公告的行為十分重視，及會對張氏及所有知情并協(xié)助進(jìn)行此等活動的人士作出法律追責(zé)。